§ 306b Abs. 1 StGB (Besonders schwere Brandstiftung) – Prüfungsschema & Definitionen

Das erwartet Dich!

Einleitung

Die besonders schwere Brandstiftung nach § 306b Abs. 1 StGB ist eine klassische Erfolgsqualifikation zu den Brandstiftungsdelikten (§§ 306, 306a StGB). In Klausuren wird sie immer dann relevant, wenn durch eine Brandstiftung nicht nur eine Gefahr entsteht, sondern tatsächlich gravierende gesundheitliche Folgen eintreten. 

Wenn du nach „§ 306b Abs. 1 StGB Prüfungsschema“, „schwere Gesundheitsschädigung Brandstiftung“, „große Zahl von Menschen Definition“ oder „Erfolgsqualifikation Brandstiftung“ suchst, bekommst du hier die klausurtaugliche und systematische Aufbereitung. 

Einordnung: Was ist § 306b Abs. 1 StGB? 

§ 306b Abs. 1 StGB ist eine Erfolgsqualifikation. Das bedeutet: Der Täter verwirklicht zunächst ein Grunddelikt – also § 306 StGB oder § 306a StGB – und zusätzlich tritt eine besonders schwere Folge ein. 

Der Strafrahmen erhöht sich deutlich. Während die Grunddelikte mit mindestens einem Jahr Freiheitsstrafe bedroht sind, liegt das Mindestmaß hier bei zwei Jahren. 

Prüfungsschema des § 306b Abs. 1 StGB 

In der Klausur prüfst du § 306b Abs. 1 StGB in vier Schritten: 

1. Verwirklichung des Grundtatbestands (§ 306 oder § 306a StGB) 
2. Eintritt der schweren Folge 
3. Gefahrverwirklichungszusammenhang 
4. Fahrlässigkeit hinsichtlich der schweren Folge (§ 18 StGB) 

Diese Struktur solltest du sicher beherrschen. 

I. Verwirklichung des Grundtatbestands 

Zunächst muss eine Brandstiftung nach § 306 oder § 306a StGB vorliegen. In der Klausur kannst du hier regelmäßig nach oben verweisen, wenn du das Grunddelikt bereits geprüft hast. 

II. Eintritt der schweren Folge 

Hier liegt der Schwerpunkt der Prüfung. § 306b Abs. 1 StGB nennt zwei Alternativen: 

• schwere Gesundheitsschädigung eines Menschen 
• Gesundheitsschädigung einer großen Zahl von Menschen 

Erste Variante: Schwere Gesundheitsschädigung 

Der Begriff geht über § 226 StGB hinaus. Erfasst sind nicht nur die dort ausdrücklich genannten Fälle (z.B. Verlust eines wichtigen Körperglieds), sondern auch Verletzungen, die nach Art, Intensität und Dauer vergleichbar schwer sind. 

Dazu gehören etwa: 

• massive Verbrennungen 
• schwere Rauchvergiftung 
• dauerhafte oder langanhaltende erhebliche Beeinträchtigung der Arbeitsfähigkeit 
• erhebliche Narbenbildung 

Es genügt also nicht jede einfache Körperverletzung. Die Verletzung muss deutlich über das gewöhnliche Maß hinausgehen. 

Zweite Variante: Gesundheitsschädigung einer großen Zahl von Menschen 

Hier reicht eine einfache Gesundheitsschädigung im Sinne des § 223 StGB – etwa eine leichte Rauchvergiftung. Allerdings müssen mehrere Personen betroffen sein. Die zentrale Frage lautet: Was ist eine „große Zahl von Menschen“? 

Eine feste Zahl nennt das Gesetz nicht. Bei der Auslegung sind drei Gesichtspunkte maßgeblich: 

Erstens wird der Strafrahmen gegenüber dem Grunddelikt nur moderat erhöht. Das spricht dafür, die Anforderungen nicht zu hoch anzusetzen. 

Zweitens muss das Unrecht vergleichbar sein mit der ersten Alternative. Viele leicht Verletzte sollen vom Unwert her etwa einem schwer Verletzten entsprechen. 

Drittens darf die Zahl nicht so hoch sein, dass sie praktisch kaum erreichbar ist. Der Gesetzgeber hätte sonst – wie in anderen Normen – eine deutlich präzisere Formulierung gewählt. 

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat in einer Entscheidung 14 Personen als ausreichend angesehen. Teilweise wird vertreten, dass bereits eine zweistellige Anzahl genügt. 

In der Klausur kommt es weniger auf eine exakte Zahl an als auf eine saubere Begründung. 

III. Gefahrverwirklichungszusammenhang 

Zwischen Brandstiftung und schwerer Folge muss ein spezifischer Zusammenhang bestehen. 

Die schwere Gesundheitsschädigung muss gerade durch die brandtypische Gefahr eingetreten sein. 

Dogmatisch ähnelt diese Prüfung der objektiven Zurechnung oder dem spezifischen Gefahrzusammenhang bei anderen Erfolgsqualifikationen. 

Problematisch können sogenannte Retterfälle sein, wenn etwa eine Person bei einem Rettungsversuch schwer verletzt wird. 

IV. Fahrlässigkeit hinsichtlich der schweren Folge (§ 18 StGB) 

Da § 306b Abs. 1 StGB eine Erfolgsqualifikation ist, genügt hinsichtlich der schweren Folge Fahrlässigkeit. Der Täter muss also zumindest fahrlässig die schwere Gesundheitsschädigung oder die Verletzung vieler Menschen verursacht haben. Vorsatz ist nicht erforderlich. 

Beispiel § 306b Abs. 1 StGB: Mehrfamilienhaus – 20 Rauchvergiftungen 

T zündet ein Mehrfamilienhaus an. 20 Bewohner erleiden Rauchvergiftungen. 

Grundtatbestand: § 306a Abs. 1 oder Abs. 2 StGB ist erfüllt. 
Schwere Folge: Gesundheitsschädigung einer großen Zahl von Menschen. 
Gefahrverwirklichungszusammenhang: Die Rauchvergiftungen beruhen auf dem Brand. 
Fahrlässigkeit: T hätte die Vielzahl an Verletzten zumindest vorhersehen können. 

Ergebnis: Strafbarkeit nach § 306b Abs. 1 StGB. 

Zusammenfassung § 306b Abs. 1 StGB 

§ 306b Abs. 1 StGB ist eine Erfolgsqualifikation bei den Brandstiftungsdelikten. Voraussetzung ist zunächst die Verwirklichung eines Grundtatbestands. Hinzukommen muss entweder eine schwere Gesundheitsschädigung einer Person oder die Verletzung einer großen Zahl von Menschen. Zwischen Grunddelikt und schwerer Folge muss ein spezifischer Gefahrzusammenhang bestehen. Hinsichtlich der schweren Folge genügt Fahrlässigkeit (§ 18 StGB). 

FAQ zu § 306b Abs. 1 StGB