Unmöglichkeit der Nacherfüllung – Voraussetzungen und Beispiel (§ 275 BGB)

Das erwartet Dich!

Einleitung 

Im Kaufrecht ist die Nacherfüllung das zentrale Gewährleistungsrecht. Grundsätzlich muss der Käufer dem Verkäufer zuerst die Möglichkeit geben, den Mangel zu beseitigen oder eine mangelfreie Sache nachzuliefern. Aber was passiert, wenn genau das gar nicht mehr möglich ist? 

Dann wird es spannend. Denn die Unmöglichkeit der Nacherfüllung hat nicht nur Auswirkungen auf den Anspruch aus § 439 BGB, sondern verändert auch die Voraussetzungen für Rücktritt, Minderung und Schadensersatz. Genau deshalb ist dieses Thema so wichtig, wenn du die Systematik des Gewährleistungsrechts wirklich verstehen willst. 

In diesem Beitrag schauen wir uns an, wann die Nacherfüllung unmöglich ist und welche Rechtsfolgen das hat.

Bedeutung der Unmöglichkeit im Gewährleistungsrecht

Bei einer mangelhaften Sache stehen dem Käufer grundsätzlich die Gewährleistungsrechte aus § 437 BGB zu. 

Dazu gehören insbesondere: 

• Nacherfüllung (§§ 437 Nr. 1, 439 BGB) 
• Rücktritt (§§ 437 Nr. 2, 323 BGB) 
• Minderung (§ 441 BGB) 
• Schadensersatz (§§ 437 Nr. 3, 280 ff. BGB) 

Im Kaufrecht gilt jedoch ein zentraler Grundsatz: 

Vorrang der Nacherfüllung 

Das bedeutet: Der Käufer muss grundsätzlich zuerst Nacherfüllung verlangen, bevor er andere Gewährleistungsrechte geltend machen kann. Dabei hat der Käufer grundsätzlich ein Wahlrecht.  

Dieser Grundsatz entfällt allerdings, wenn die Nacherfüllung unmöglich ist.

Die Nacherfüllung ist unmöglich, wenn weder Nachbesserung noch Nachlieferung möglich sind (§ 275 BGB). 

Dabei gilt ein wichtiger Grundsatz: 

Beide Arten der Nacherfüllung müssen unmöglich sein. 
Ist nur eine Art unmöglich, beschränkt sich der Anspruch auf die noch mögliche Form der Nacherfüllung.  

Formen der Unmöglichkeit der Nacherfüllung

I. Unmöglichkeit der Nachbesserung 

Die Nachbesserung ist unmöglich, wenn der Mangel nicht behebbar ist. 

Das ist immer dann der Fall, wenn sich die Sache nicht so reparieren lässt, dass der Mangel wirklich beseitigt wird. 

Ein klassisches Beispiel ist der Gebrauchtwagen, der sich nachträglich als Unfallwagen herausstellt. 

Selbst wenn alle technischen Schäden in der Werkstatt perfekt behoben wurden, bleibt der Umstand bestehen, dass der Wagen einmal einen Unfall hatte. Genau das beeinflusst den Wert des Autos dauerhaft. Dieser Mangel lässt sich nicht „wegreparieren“

II. Unmöglichkeit der Nachlieferung 

Nachlieferung bedeutet, dass der Verkäufer eine gleichartige und mangelfreie Sache liefert. 

Ob dies möglich ist, hängt häufig davon ab, ob ein Gattungskauf oder Stückkauf vorliegt.

1. Gattungskauf 

Beim Gattungskauf schuldet der Verkäufer eine Sache aus einer bestimmten Gattung. Dann ist die Nachlieferung grundsätzlich erst unmöglich, wenn die ganze Gattung untergegangen ist oder keine mangelfreie Sache mehr aus dieser Gattung beschafft werden kann.

2. Stückkauf 

Problematischer ist der Stückkauf. Hier stellt sich die Frage, ob der Verkäufer überhaupt noch eine andere Sache liefern kann, wenn genau die verkaufte Sache mangelhaft ist. 

Gerade beim Stückkauf wird das in Klausuren häufig problematisiert. Hier gibt es zwei Ansichten:

Ansicht 1: Nachlieferung beim Stückkauf immer unmöglich 

Nach einer Ansicht ist die Nachlieferung beim Stückkauf grundsätzlich ausgeschlossen. 

Begründung: 

Der Verkäufer schuldet genau diese konkrete Sache. 

Geht sie unter oder ist sie mangelhaft, kann keine Ersatzsache geliefert werden.

Ansicht 2: Wille der Vertragsparteien entscheidend (h.M.) 

Die herrschende Meinung stellt auf den Willen der Vertragsparteien ab. 

Danach ist eine Nachlieferung auch beim Stückkauf möglich, wenn die Sache durch eine gleichartige und gleichwertige Sache ersetzt werden kann.  

Argumente:

• Das Gesetz unterscheidet nicht ausdrücklich zwischen Gattungs- und Stückkauf 
• Ein genereller Ausschluss würde den Vorrang der Nacherfüllung unterlaufen 

Diese Ansicht wird in Klausuren in der Regel bevorzugt.

Achtung: 
Auch die herrschende Meinung führt beim Stückkauf nicht automatisch zur Möglichkeit der Nachlieferung. Bei individuell ausgesuchten Sachen, etwa einem Gebrauchtwagen nach Besichtigung und Probefahrt, wird meist angenommen, dass die Parteien gerade diese konkrete Sache wollten. Dann fehlt es an einer gleichartigen und gleichwertigen Ersatzsache, sodass auch nach der h.M. keine Nachlieferung möglich ist.

Rechtsfolgen der Unmöglichkeit der Nacherfüllung

Wenn die Nacherfüllung unmöglich ist, ergeben sich wichtige Konsequenzen für das Gewährleistungsrecht.

Der wichtigste Punkt lautet: 

Der Käufer muss keine Frist zur Nacherfüllung setzen. 

Der Käufer kann dann unmittelbar andere Rechte geltend machen.

Denn eine Fristsetzung hätte keinen Sinn, wenn der Verkäufer ohnehin nicht mehr nacherfüllen kann. Diesen Gedanken kennst du schon aus dem allgemeinen Schuldrecht bei den Schadensersatzansprüchen wegen Unmöglichkeit. 

Für das Gewährleistungsrecht bedeutet das: 

Die Voraussetzungen für Rücktritt, Minderung und Schadensersatz werden leichter. 

Beispiel aus einer Klausur 

A verkauft B ein einzigartiges Gemälde. Nach der Übergabe stellt sich heraus, dass das Gemälde bereits bei Gefahrübergang beschädigt war. 

Eine Reparatur ist unmöglich, da der Schaden irreversibel ist. 
Eine Nachlieferung ist ebenfalls unmöglich, weil es sich um ein einzigartiges Werk handelt.

Ergebnis: 

Die Nacherfüllung ist insgesamt unmöglich. 

B kann daher direkt: 

• vom Vertrag zurücktreten (§ 326 Abs. 5 BGB) oder 
• Schadensersatz verlangen (§§ 280, 283 BGB). 

Was du dir für die Klausur merken solltest 

Für die Klausur solltest du dir vor allem diese Punkte einprägen: 

• Die Nachbesserung ist unmöglich, wenn der Mangel nicht behebbar ist. 
• Die Nachlieferung hängt davon ab, ob eine gleichartige und gleichwertige Ersatzsache geliefert werden kann. Beim Stückkauf kommt es deshalb auf den Parteiwillen an. 

Wichtig ist außerdem: Unmöglichkeit der Nacherfüllung liegt nur vor, wenn beide Arten der Nacherfüllung unmöglich sind. Ist nur eine Art ausgeschlossen, kann der Käufer die andere weiterhin verlangen. 

Und die wichtigste Rechtsfolge lautet: 

Ist die Nacherfüllung unmöglich, muss der Käufer keine Frist mehr setzen. 

FAQ zur Unmöglichkeit der Nacherfüllung